RinzleR
Администратор
		- Регистрация
 - 02.10.16
 
- Сообщения
 - 200
 
- Реакции
 - 44
 
Привет, форумчане!
Сегодня — лучше время, чтобы порассуждать над тем, хорошо или плохо то, что арбитраж трафика начинает выходить в более широкие массы. Почему именно сегодня? Потому что «карантин» заставляет людей все больше и больше надеяться только на себя, и люди начинают искать независимость.
Да, это не масштаб того, что арбитражников каждый день становится на десятки/сотни/тысячи больше с каждым днем, но все-таки из массы новоприбывших, кто-то точно добивается (или добьется) успеха, и может отобрать нехилое количество трафика из какой-либо площадки.
У меня есть два аргумента, один в пользу, другой против популяризации арбитража.
ПРОТИВ: если брать в разрезе популярнейшей вертикали — нутра и популярнейшей площадки для слива — FB, то, конечно, логично, что вновьприбывшие арбитраны доставляют немало проблем тем, кто льет. Причин много — новые правила, демпинг ставок, убивание каких-то подходов и т.д., одним словом — конкуренция.
ЗА: Рынок становится более профессиональным. Это перерастает в какие-то серьезные инструменты, которые в дальнейшем вырастают только из ниши CPA и становятся инструментами для трафик-мейкеров в целом. Партнерки, в борьбе за трафик, растут с каждым днем, добавляя нереальное количество крутых фич, которыми заманивают арбитранов. Те же медиа-ресурсы, которые в борьбе за внимание, постоянно повышают свой контент. Продолжать можно бесконечно.
Я склоняюсь к тому, что рост рынка положительно влияет на сам рынок. Да, кто-то не выдерживает этот рост, и партнерки/инструменты/медиа, которые захлопнулись — можно считать очень и очень долго, но это естественный процесс отбора.
А как считаете вы?
	
		
			
		
		
	
								Сегодня — лучше время, чтобы порассуждать над тем, хорошо или плохо то, что арбитраж трафика начинает выходить в более широкие массы. Почему именно сегодня? Потому что «карантин» заставляет людей все больше и больше надеяться только на себя, и люди начинают искать независимость.
Да, это не масштаб того, что арбитражников каждый день становится на десятки/сотни/тысячи больше с каждым днем, но все-таки из массы новоприбывших, кто-то точно добивается (или добьется) успеха, и может отобрать нехилое количество трафика из какой-либо площадки.
У меня есть два аргумента, один в пользу, другой против популяризации арбитража.
ПРОТИВ: если брать в разрезе популярнейшей вертикали — нутра и популярнейшей площадки для слива — FB, то, конечно, логично, что вновьприбывшие арбитраны доставляют немало проблем тем, кто льет. Причин много — новые правила, демпинг ставок, убивание каких-то подходов и т.д., одним словом — конкуренция.
ЗА: Рынок становится более профессиональным. Это перерастает в какие-то серьезные инструменты, которые в дальнейшем вырастают только из ниши CPA и становятся инструментами для трафик-мейкеров в целом. Партнерки, в борьбе за трафик, растут с каждым днем, добавляя нереальное количество крутых фич, которыми заманивают арбитранов. Те же медиа-ресурсы, которые в борьбе за внимание, постоянно повышают свой контент. Продолжать можно бесконечно.
Я склоняюсь к тому, что рост рынка положительно влияет на сам рынок. Да, кто-то не выдерживает этот рост, и партнерки/инструменты/медиа, которые захлопнулись — можно считать очень и очень долго, но это естественный процесс отбора.
А как считаете вы?
            


